IMO和IACS文件，哪些是必须执行的？

转载。

一、先建立判断框架：文件的"强制力"从哪来？

说透这件事，必须先搞清楚一个核心逻辑：

IMO和IACS的文件，本身没有天然强制力。强制力来自"谁要求你执行"。

具体来说，强制力的来源有三个层级：

如果以上三个来源都没有——那这个文件就是推荐性/参考性的，不执行不会被PSC滞留，但可能有商业后果（租家、保险、银行不认）。

下面分别说IMO和IACS。

二、IMO文件强制力判断：五类文件逐一拆解

IMO发布的文件，按强制力从高到低，分为五类：

1. 公约（Convention）—— 最高强制力

典型代表： SOLAS、MARPOL、LL（载重线公约）、COLREG（避碰规则）、STCW（船员培训公约）

强制力： ⭐⭐⭐⭐⭐ 完全强制

公约是IMO通过的最高级文件，经缔约国批准生效后，成为国际法义务。各缔约国通过国内立法转化，PSC以此为依据检查。

对船东： 必须100%合规，否则滞留、罚款、扣船。 对验船师： 检验的核心依据，不合规不能签发/签署证书。

2. Code（规则/规则规则）—— 被公约援引即强制

典型代表：

· 强制类（被公约援引）： ISM Code、ISPS Code、IMDG Code、IBC Code、IGC Code、Polar Code、IS Code、IGF Code、FSS Code

· 非强制类（未被公约援引）： CSS Code（货物积载与系固）、CTU Code（货柜装箱）、BC Code（固体散货，部分引用）、TDC Code（木材甲板货）、MASS Code

强制力判断规则（三步法）：

第一步： 看Code所在决议标题是否写明"under SOLAS"或"mandatory"。

第二步： 打开公约正文（SOLAS/MARPOL），搜这个Code的名称，看是否出现"shall comply with [XX Code]"的措辞。有这句话 = 强制；只有附录/决议里提到但正文没写 = 不强制。

第三步： 查IMO官网"Mandatory Codes"清单，标注了Mandatory的即强制。

说普通话：

· ISM Code → SOLAS第IX章写"shall comply" → 强制，船东必须有DOC/SMC

· CSS Code → 决议A.714(17)只写"recommendatory" → 不强制，但租约常要求执行

· IMDG Code → SOLAS第VII章援引 → 强制，但部分附录仍属推荐性质

对船东： 强制类Code = 必须执行，和公约同等对待；非强制类 = 自愿，但注意商业合同可能要求。 对验船师： 强制类Code是检验依据；非强制类仅在船东/租家明确要求时检查。

3. 决议（Resolution）—— 大多数不强制，少数例外

典型代表：

· A.741(18)（ISM Code原始决议，后被MSC.29(61)纳入SOLAS → 转强制）

· MSC.1/Circ.1456/Rev.1（本文上一个专栏文章详细解读过的通函）

· MSC.555(108)（关于控制站探火报警的决议）

强制力： ⭐⭐ 大多不强制，例外是被公约援引的决议附件

决议是IMO委员会（MSC/MEPC等）通过的文件，本身不具法律约束力，除非：

· 决议附件是某个已被公约强制的Code的组成部分（如ISM Code原始是A.741(18)决议附件，后被SOLAS第IX章纳入，转成强制）

· 决议被后续公约修正案明文援引

说普通话： 看到"Resolution http://A.XXX"或"Resolution http://MSC.XXX"，先默认不强制，再去查是否被公约援引。

对船东/验船师： 决议通常是"最佳实践"或"鼓励采纳"，PSC不会直接据此开缺陷，但CLASS的规范可能采纳，入级检验时要注意。

4. 通函（Circular）—— 完全不强制，但不可忽视

典型代表：

· MSC.1/Circ.1456/Rev.1（SOLAS II-2统一解释，上一篇专栏详述）

· MEPC.1/Circ.878（港口国监督取样和验证程序）

· 各类"Unified Interpretations"通函

强制力： ⭐ 完全不强制（推荐性）

通函是IMO向成员国分发的指导性文件，措辞通常是：

· "Member Governments are invited to use..."（邀请成员国使用）

· "should be applied as guidance"（应作为指导使用）

但！ 通函虽不强制，有两大类情况会"变相强制"：

翻译成普通话： 通函本身不强制，但你入级的船级社可能把它变成强制（通过纳入规范），你挂的船旗国可能把它变成强制（通过国内立法）。

对验船师的关键提醒： 检验时不能只查公约和强制Code，必须同时查你所在船级社的Rules的最新版本——里面可能采纳了大量通函内容，变成了入级条件的强制要求。

5. 指南（Guidelines）—— 最弱强制力，纯参考

典型代表：

· IMO Guidelines for Voyage Planning

· IMO Guidelines on Fatigue Mitigation

· 各类"Guidelines for XX"文件

强制力： ☆ 纯参考，无强制力

指南的措辞通常是"recommends that"、"encourages"、"best practice"。缔约国没有法律义务执行。

但！ 和商业合同一样，参考文件可能被"合同援引"变成强制：

· 租约中可能要求"按IMO疲劳缓解指南执行"

· 保险条款可能要求"按IMO网络安全指南执行"

· 银行融资可能要求"按IMO环保指南执行"

三、IACS文件强制力判断：三类文件逐一拆解

IACS（国际船级社协会）是船级社的行业组织，其文件对船级社有约束力，对船东通过入级合同间接约束。

1. 统一要求（Unified Requirements, UR）—— 对IACS成员强制

典型代表：

· UR E26（船舶网络韧性——船级要求）

· UR E27（船载系统网络韧性）

· UR S11（船体结构强度）

· UR W系列（焊接要求）

强制力： ⭐⭐⭐⭐ 对IACS成员船级社强制；对船东间接强制

IACS章程规定：所有IACS成员船级社必须在UR通过后一年内，将其纳入本社规范（Rules）。

这意味着：

· 对IACS成员（CCS、DNV、LR、ABS等）： 必须执行，不执行=违反IACS成员义务，可能被取消成员资格。

· 对非IACS船级社（如某些国家船级社）： 不强制，但通常会"参考采纳"以保持竞争力。

· 对船东： 你入级IACS成员的船，UR已写入该社规范，通过入级合同间接强制你执行。你不执行 = 船级被暂停/撤销。

关键日期： UR通常有"Application Date"（适用日期），在此日期及以后签约的船舶必须执行；之前签约的船舶可能适用"过渡条款"。

翻译成普通话： UR是IACS成员之间的"最低标准协议"，成员必须执行；船东通过入级合同"被动强制执行"。

2. 统一解释（Unified Interpretations, UI）—— 有条件强制

典型代表：

· UI SC系列（SOLAS统一解释）

· UI MPC系列（MARPOL统一解释）

· UI LL系列（载重线公约统一解释）

强制力： ⭐⭐⭐ 对IACS成员有条件强制；对 Flag State 不强制

UI的性质比UR复杂，需要说清楚：

UI的制定目的： IMO公约某些条款"措辞模糊"或"留给主管机关自行决定"，IACS制定UI来实现各船级社之间的统一解释，避免同一公约条款在不同船级社解释不一致。

强制力分析：

这句话很重要，建议收藏：

UI不是"IMO强制要求"，也不是"IACS强制要求"——它是IACS成员之间的技术解释协同机制，目的是防止同一公约条款被不同船级社解释成不同标准。

对验船师的实际影响：

· 你执行法定检验（代表Flag State）时，Flag State有明确解释的，优先服从Flag State解释，不能擅自用UI替代。

· 你执行入级检验（代表船级社）时，必须按本社规范（已纳入UI内容）执行。

· 两套身份，两套标准——这是验船师最容易踩的坑。

3. 推荐指南（Recommendation）—— 完全不强制

典型代表：

· IACS各类技术建议书

· IACS关于特定船型/设备的推荐做法

强制力： ☆ 不强制，纯参考

Recommendation是IACS发布的最佳实践建议，成员船级社可自愿采纳，不采纳也不违反IACS义务。

但！ 和IMO指南一样，可能被船级社自愿纳入规范，一旦纳入，对入级船舶间接强制。

四、强制力判断速查表（收藏版）

这张表建议截图保存，工作中随时查：

五、船东和验船师的实操建议

说了这么多理论，给几条实实在在的实操建议：

船东

1. 建立"强制性文件清单" 按船旗国、船级社、入级符号三个维度，列出你必须执行的文件清单。不要依赖网上碎片化信息，直接查你挂旗国的海事主管部门官网 + 你入级船级社的最新规范。

2. 新造船合同要写清适用文件版本 合同里要明确写："本船适用SOLAS Chapter XX as amended by Resolution http://MSC.XXX (生效日期)"，避免船厂用旧版规范造船，交船后不满足新规则。

3. 通函和UI不能被忽视 虽然不强制，但你的船级社可能已经把它们纳入规范了。每年查一次船级社规范的"Amendment History"，看哪些通函/UI被新纳入了。

验船师

1. 区分"法定检验"和"入级检验"两套标准

· 法定检验：你代表Flag State，标准是公约 + Flag State法规 + Flag State采纳的统一解释（如果有）

· 入级检验：你代表船级社，标准是船级社规范（已纳入UR/UI/部分通函内容）

两套标准冲突时，法定检验标准优先（因为公约效力高于船级社规范）。

2. 通函和UI的"变相强制"必须查 检验前，先查两项：

· 本社最新规范（哪版Amendment采纳了哪些通函/UI）

· 本船Flag State是否有特殊要求（某些Flag State对通函/UI的采纳比船级社规范更严格）

3. 回答船东询问时，说清强制力来源 不要只说"IMO要求"——要精确到："SOLAS Chapter XX Regulation YY要求"（公约强制），或"本社规范第ZZ章采纳了UR XX"（合同强制），或"这是通函建议，不强制，但建议执行"（纯参考）。

专业度的差别，就在这句话里。

六、常见误区（避坑指南）

误区1："IMO发布的就是强制的" ❌ 错。IMO发布的通函、指南、部分Code，都不强制。只有被公约正文"shall comply"援引的文件才强制。

误区2："IACS的UR/UI对所有船都强制" ❌ 错。UR/UI通过对船级社的约束，间接强制入级船舶。你如果入级的是非IACS成员船级社，UR/UI对你的船没有直接强制力（但Flag State可能另行规定）。

误区3："通函完全没用，不理它" ❌ 危险。通函虽不强制，但船级社规范可能采纳，Flag State可能转化。忽略通函 = 忽略了一半以上的实际检验要求。

误区4："UI和UR一样强制" ❌ 错。UR对IACS成员无条件强制；UI是有条件强制（Flag State有自己解释时，服从Flag State）。这是本质区别。

误区5："上PSC检查只看公约，通函和UI不查" ❌ 不完全对。PSC虽然不能以通函/UI为依据开缺陷，但PSC的检查指导程序（如Paris MoU、Tokyo MoU的检查手册）可能采纳了通函/UI内容，实际上还是在按通函/UI检查。

七、一句话总结

IMO文件的强制力，看公约正文有没有"shall comply"；IACS文件的强制力，看有没有被纳入船级社规范。强制力来源不同，但结果可能一样——都得执行。

船东记住： 你真正要关心的不是"IMO有没有发布"，而是"我的船旗国有没有采纳"和"我的船级社规范有没有纳入"。

验船师记住： 你手里的检验依据，不止公约——船级社规范、Flag State特殊要求、已被采纳的通函和UI，都是你必须掌握的文件。