东莞一工地施工人员误操作电动车,撞击左笼楼层门,连人带车从18层坠落

2025年4月9日,东莞市某广场2号商业、办公楼发生一起建筑施工高处坠落事故,造成1人死亡。
经调查认定,东莞某广场施工项目“4·9”一般高处坠落事故是一起因作业人员误操作电动斗车撞开18层左笼楼层门,并连人随电动斗车一同高处坠落的一般生产安全责任事故。


事故发生过程

2025年4月9日10时10分 许,项目专职安全员江某接到2号楼2#施工升降机司机李某电话,被告知有东西从高处坠落。江立即赶到现场,发现项目外墙装修的施工班组作业人员悬挂在2#施工升降机5层附墙架上,另有一电动斗车掉落在2#施工升降机防护棚附近地面。江随即组织现场人员将宛从附墙架上转移至担架,拨打了120、110电话。120医护人员到达现场,经心电图检测,确认宛某已死亡。
死者宛某,系劳务公司员工、涉事项目外墙装修的施工班组作业人员。其于2025 年4月1日与劳务公司签订劳动合同,同日开始接受公司、项目部、班组三级安全教育培训、外墙装饰抹灰工程安全技术交底和电动斗车操作规程安全交底并签字。宛某日常负责广场2号楼的抹灰施工作业。据涉事项目经理林某笔录陈述,宛红军日常作业时,经常需要使用事发电动斗车。

事故现场情况

1.涉事项目2号楼位于广场场地西北侧,2#施工升降机位于2号楼西北侧2-7轴~2-8轴之间(如图1、图2)。

图片
图片

2.事发时,在2#施工升降机防护棚西北侧地面约2.6米处有 一台从高处掉落、已严重损坏电动斗车(如图3)。根据江某陈述,宛某悬挂在5层2#施工升降机第二道附墙架上,该附墙架约为3.2米(长)*0.54米(宽),距外地面高度约17.0米 (如图4)。 

3.施工升降机对应楼层门除18层左笼楼层门外其它楼层门 均处于正常关闭状态。18层左笼楼层门完全打开,层门约为1.8 米(高)*1.4米(宽),插销锁扣已明显破损并失效(如图7、 图8),推断宛某及电动斗车在该层门处发生高处坠落事故(如 图5)。 

4.连接楼层与施工升降机的安全通道约为5.2米(长)*4.2 米(宽),其中约0.8米安全通道支撑在外脚手架上,其余安全通道支撑在楼层上(如图6),该楼层楼面距外地面高度约为63.2 米,距第二道附墙架高度约为46.2米。现场未发现2#施工升降 机导轨架、轿厢被撞击痕迹。

图片
图片
图片

5.事发当天,2号楼18层已完成施工,因此该楼层无施工作业人员,现场无目击证人。事发当日,住建局实名制系统显示,项目当日考勤共105人,其中出场37人、 进场68人,未见宛考勤记录。

图片

6.施工总承包单位提供的《一般抹灰工程报验申请表》(图10)、 《一般抹灰检验批质量验收记录》(如图11)显示:2025年4 月6日,2号楼18层外墙抹灰已完成并通过施工总承包单位、事工程监理单位相关人员验收。事发当日,2号楼18层外墙抹灰无施工作业内容。

7.施工总承包单位提供的事发当日《施工日志》(如图12)显示, 事发当日2号楼仅2名泥工班作业人员在屋面贴砖,无外墙抹灰班组人员作业。

图片
图片

涉事设备基本情况 

1.涉事电动斗车启动后有前进、后退、高速、低速四个档位调节,其使用须知明确要求停车时要关闭电源(如图13)。

图片

2.因现场掉落的电动斗车已严重破损,无法对其进行检测。 经对同批次进场的另 一台电动斗车进行了检测检验,该电动斗车符合相关标准要求。


事故原因分析

(一)直接原因

宛某未按照班组工作安排,擅自进入施工现场作业,误操作电动斗车撞击到18层左笼楼层门,导致18层左笼楼层门插销锁扣破损失效,连人带车从18层坠落。

 (二)直接原因 

因事故现场无目击证人、无视频录像,事故调查组根据现场 作业人员的陈述、相关资料及事发现场的勘验结果,作如下分析: 

1.外墙装修施工班组因等待施工材料,全员休息,项目部也未安排作业人员在2号楼18层施工作业。由于该楼层外墙抹灰于2025年4月6日完成质量验收,而宛某工资结算与工作时长无关、仅与工作量有关。分析认为:事发当日,宛某在该楼层从事阶段性收尾工作。 

2.事发当天安全员江某对2号楼各楼层查看,发现除18层左笼楼层门外其它楼层门已处于正常关闭状态。各楼层门插销锁扣都在层门外侧,必须从施工电梯侧的层门(如图14)外面开启, 在无外力的情况下,从楼层室内地面无法打开层门。根据同批次进场的电动斗车《检测检验报告》中检测合格的结论,可以排除电动斗车因本身原因而导致失控。

图片

3.事发后,现场未发现坠落外地坪的电动斗车与2#施工升降机导轨架、轿厢碰撞痕迹。电动斗车坠落位置距施工升降机首层防护棚约2.6米,距离2号楼外脚手架楼层门水平距离约10米, 其坠落轨迹明显呈抛物线方向运动,表明其坠落时处于启动前进状态。而宛某坠落位置在5层第二道附墙架上,距离外脚手架楼层门水平距离约1.6米,其坠落轨迹主要呈自由落体运动。分析认为:事发时,宛某误操作电动斗车致使其撞击左笼楼层门引起损坏并失效,导致电动斗车从高处坠落,而宛红军因躲避不及,被电动斗车带着从高处坠落。