管理痕迹,还是结果导向?为因做假资料入狱的安全人喊冤!!!

在这里,小编要为因做假资料入狱的资料员喊冤!难道说资料员造了个假资料,事故就发生了?很显然,这之间几乎没有关系,资料员没有做假资料,事故就不会发生了?……为什么会把几乎毫无相关的两件事,非得联系到一起……还直接责任?难道资料员这一笔,是决定人生死的判官之笔

……

引用作者语:工作留痕不是贬义词。痕迹化管理,是在各种管理工作过程中,从时间和管理内容方面,不留间隙或空白、死角的缜密的工作记录,包括交接班记录和留下证据。其最大的优点就是通过查证保留下来的文字、图片、实物、电子档案等资料,可以有效复原已经发生了的工作活动,从而留下印迹供日后查证。不可否认,“留痕管理”本身不失为一种好的工作方法,可以梳理工作、优化思路、总结经验,确保工作有“迹”可循、有“证”可查。然而,过分强调留痕、依赖留痕,就会本末倒置、偏离初衷。上面千条线,下面一根针,基层工作本就千头万绪,在大量迫切需要时间和精力去解决的实际问题面前,不切实际,一味地事事要求基层“工作留痕”,只会让基层疲于应付,甚至用形式主义应对形式主义。
图片

之前检查项目,更倾向于管理行为,管理行为除了现场,还能从过程资料中反映出来,所以,留下过程管控资料,也是为自己留下了证明自己的资料!
在做安全应急教育时候,经常会说的一句话:一旦发生安全事故,主管部门会第一时间封锁资料室!也就是说,现场做再好,毕竟安全事故发生了,如果资料上体现不出你的管理痕迹,对不起,你麻烦了!比如:
图片
图片
图片
图片
图片
图片
间接原因一个让企业和责任人闻风丧胆的词汇,也就是说,不管你现场做成什么标准,事故调查报告里总会出现这四个字,只不过是或多或少的问题。
但是,令人欣慰的是,过程管控资料做的好,能很大程度规避相关责任人和企业的责任!
尽职免责,失职追责。如何体现是否尽职?内页资料!

所以,时间长了,坊间就形成了一个不成文约定:如果你的关系不够硬,不能在各项主管部门检查中全身而退,就请重视内业资料的完整性!
这似乎成了事故发生后搭救自己的不二良方!但是,时间久了,灌输的这种理念多了,做安全工作初衷却被遗忘了!当安全员被逼着一天十汇报,被各种冗杂的资料包裹的时候,哪里还有多余时间去管现场?
图片
内页资料固然要做,但是做内页资料,和现场管控,不能本末倒置了!如果每个人都在想着规避自己责任,那每个人的工作出发点就变了。当做一件事的目的必须二选一时,相比为了促成一件事而工作,更倾向于为了规避责任而工作!
再者,每天被整改回复、内页资料逼着喘不过气的时候,谁还会在乎资料的真假,谁又有时间来关注资料的真假,反正都是规避责任用的,有就行了!
如此以来,侥幸事故未发生,假资料做了一大堆,全部成了无用功……

再观各级主管部门检查,给予我们的引导又是什么呢?内页资料!而且这种引导势头是如此强烈,以至于一个烂项目可以通过检查前通宵的努力,野鸡变凤凰;当然,一个常态化管理的标杆项目,也可能因为常态化的管理,检查前的一夜疏忽(未突击检查内页资料),在第二天的检查中掉进万丈深渊……

主管部门对内页资料的重视,还衍生出一个灰色产业链:资料承包!包括安全资料的承包。当然,这个承包,可以是主动的,但大部分是被动的……但也好,被承包的项目,最起码在当级部门检查中,不会有大问题了,尽管资料做的可能并不怎么样!
内页资料的重要性,毋庸置疑。拿脚手架工程来说,脚手架方案,可以做到策划先行;方案编制的过程中,可以做到多部门互动,让每个管理人员了解方案内容;方案交底,可以让参与人员知道自己什么时候该做什么东西;技术交底,可以让一线作业人员按照图纸施工,按照操作规程作业……以上所有的动作,都需要留下可追溯的内页资料!这些动作做到位,事前预控,支撑现场管理足矣。
图片

当然,动作总会有偏差,所以过程旁站,使用前验收,过程中整改等,也是合情合理的!
但是要知道,一个人的精力是有限的,做了这个就做不了那个,在上述合情合理合法合规资料以外,增加了每日监控,每日日志,每日检查记录,还要事实上报……监理、甲方,这一秒下的整改单,恨不得下一秒就要求回复,好像项目安全员只为你家服务似的,赶鸭子上架,很明显不现实的。怎么办?只有造假!既然你要假的东西,我就给你假的东西,心照不宣……每个人都这么看破不说破地工作着!
但是要小心的是,资料作假有风险,牢狱之灾随时可能降临

调查报告——岳阳塔吊倒塌事故,资料造假,资料员被判刑!

图片
在这里,小编要为因做假资料入狱的资料员喊冤!难道说资料员造了个假资料,事故就发生了?很显然,这之间几乎没有关系,资料员没有做假资料,这起事故就不会发生了?……为什么要把几乎毫无相关的两件事,联系到一起呢……还什么直接责任?难道资料员这一笔,是决定人生死的判官之笔……

安全资料是什么样的,其实大家都心知肚明,在这点上,事故调查组难道不清楚?显然不是!调查组成员都是高工级专家,见的盐比吃的糖都多,但为什么还要狠心降罪于一个小小资料员呢?

都说小人物是“背锅侠”,既然明知他们是背黑锅,为什么事故的发生的责任,还要由一个工资收入并不高,夹缝中生存的资料员承担呢?有点搞不懂事故调查的初衷了……
这是我的工作,我的工作就是做资料,如果资料都是真实的,那就谁的工作,谁收集资料,还要我干嘛!我存在的价值,就是把一线管理安全人从繁琐的内页资料中解脱出来……从这个角度看,安全资料员是应运而生的,资料造假也是也是形式所迫,要么做假资料,要么不干!
综上,我们看到了可悲、可怕的画面:每个(安全)资料员,从到岗那天,一只脚踏进了工地,另外一只脚同时也踏进了监狱大门……
图片
作为现场管理人员,每天忙于奔波总包、监理、甲方、主管部门的各种整改回复中,哪还有时间管现场!说出来不敢相信,一周5天迎检,7天会议,一线基层人员,在各种会议中变得麻木,变得无所谓。于是会议越多,安全管理状况反而越差……
事故,真的能因为留下了足够的内页资料避免吗?很明显不能,据了解,内页资料、各种形式主义的验收,竟然能够占据工作时间的30%,当然还不包括晚上加班到十二点准备内页的时间!