战术 | “门控”战术,你还在单纯的开门灭火吗

门控,也称为“窗控、风控”,此文统一称为“门控”。“门控”其实是中小型建筑火灾,火场排烟的一个战术环节,由于国内消防对“门控”战术没有特殊要求,而“门控”战术又直接影响以中小型建筑火灾为代表的通风控制型火场的扑救进程,所以本文通过收集各种资料,本着实用主义原则,避免学术式的冗长文章,采用尽量浅显易懂的表述方式,初探“门控”战术。

要探究“门控”战术,就首先得追根溯源,从燃烧三要素说起。

燃烧三要素:助燃物、可燃物、着火源。三者结合是燃烧的基本条件,预防火灾就是要避免三者结合,扑灭火灾则是破坏三者结合。


“门控”就是控制助燃物(空气)的针对性战术。

通风控制型火场,可燃物是定量,着火源已经存在,剩下的唯一的变量就是助燃物,所以灭火战术对助燃物(空气)的控制就显得尤为重要。中小型建筑(相对密闭环境,非开发性火场)火灾初期,由于燃烧不断消耗氧气,在不破坏火场平衡的情况下,火势逐渐变小,处于熄灭阶段。如果此时,火场平衡遭到破坏,如消防员开门或破拆门窗,大量空气(助燃物)涌进火场,处于熄灭阶段的火势就会因为大量空气涌入助燃火势,使火场进入猛烈燃烧阶段。所以“门控”战术,对于控制火势蔓延,至关重要。

下面的视频就是实施“门控”和不实施“门控”的实验对比。

 

通过视频可以看出,左面实施“门控”火势蔓延速度缓慢,火势平缓;右面没有实施“门控”火势蔓延速度迅速,火势猛烈。(PS:烟气是可燃的,极端火场,门处理不好,就会出现回燃、轰燃等现象,此文不具体展开。)

通风控制型火场,若门是唯一的通风入口,消防员进入后,如果门敞开,空气就会全部进入,助燃火势;如果消防员进入后,只留一条门缝,若门缝只有完全敞开门的1/10宽,进入的空气量也就只有完全敞开门的1/10,助燃程度也就只有完全助燃的1/10

在欧洲,内攻时会安排一个人守在门边,实施“门控”,送水带进入的同时,将门关至一条门缝。


很多指挥员可能会疑问,“五个第一时间”中的“第一时间排烟降毒”难道是错的吗?其实火场排烟降毒没错,但要具体问题,具体分析。

可以得出以下结论:“当可以射水直击火点时,通风排烟,属于战术排烟;当不能直击火点时,通风排烟,属于助燃。”

笔者认为,“门控”战术适用于中小型建筑火场、局部燃烧的高层火灾,以及大型建筑火灾的局部区域,而此类火灾约占火灾总比例的80%